Адвокат по делам о
ХАЛАТНОСТИ ВРАЧЕЙ
Получите бесплатную консультацию юриста прямо сейчас!
"Искусство закона"
~ Квалифицированная юридическая помощь гражданам и бизнесу ~
~ Бесплатная консультация профильного адвоката ~
Адвокат по делам о
ХАЛАТНОСТИ ВРАЧЕЙ
Получите бесплатную консультацию юриста прямо сейчас!
"Искусство закона"
~
Опыт наших адвокатов по делам о халатности врачей позволяет с максимальной эффективностью разрешать поставленные задачи. Выработанный годами механизм участия в защите по уголовным делам, связанным с халатностью врачей дает возможность сократить сроки достижения цели, минимизировать риски и расходы.
Мы заранее обговариваем с Вами все нюансы, оцениваем перспективу дела, возможные последствия и необходимые дополнительные расходы. Все договоренности официально закрепляем договором.
Мы заранее обговариваем с Вами все нюансы, оцениваем перспективу дела, возможные последствия и необходимые дополнительные расходы. Все договоренности официально закрепляем договором.
УСЛУГИ АДВОКАТА ПО ДЕЛАМ О ВРАЧЕБНОЙ ХАЛАТНОСТИ
Халатностью называют неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей. Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы ситуация соответствовала какой-то из частей статьи 293 УК РФ, прослеживалось недобросовестное или небрежное отношение подозреваемого к службе, а потерпевшая сторона получила бы от того крупный ущерб. В применении статьи к работе медиков он должен выражаться причинением вреда здоровью средней или тяжелой степени, с потерей пострадавшим работоспособности на длительный срок. В самых критических случаях — летальным исходом. Отдельно халатность врачей в законодательстве не выделяется.
Субъективная оценка и заключение экспертизы
Сложность ситуации связана с тем, что изначально лица, которые не являются медиками, пытаются оценивать действия специалистов. Определённые заболевания имеют свои закономерности и особенности течения. Некоторое время болезнь развивается, а потом наступает кризис. В этот период человек может обратиться к врачам, которые далеко не всегда имеют возможность для проведения детальной диагностики, а так же объективные причины назначения обследования. В результате больной испытывает острое ухудшение состояния, а хронологически оно происходит после того, как он покинул лечебное заведение. Поэтому он и его близкие винят врачей, хотя на самом деле их действия иногда не являются причиной обострения и ухудшения состояния.
Случившееся могут разбирать судебные инстанции, сотрудники прокуратуры, адвокаты и другие юристы, но все они познаний, необходимых для объективного заключения, не имеют. В силу этого назначается экспертиза, но и её выводы не всегда являются абсолютными. Так, экспертиза, назначенная СК РФ, и независимая экспертиза, которую проводят по инициативе адвоката, могут иметь разные точки зрения на сущность ситуации.
Случившееся могут разбирать судебные инстанции, сотрудники прокуратуры, адвокаты и другие юристы, но все они познаний, необходимых для объективного заключения, не имеют. В силу этого назначается экспертиза, но и её выводы не всегда являются абсолютными. Так, экспертиза, назначенная СК РФ, и независимая экспертиза, которую проводят по инициативе адвоката, могут иметь разные точки зрения на сущность ситуации.
Взаимосвязь ошибки и халатности
Обычно предположительно неправильные действия врачей соотносят с тем, чему дают название «врачебная ошибка», хотя такой термин в законодательстве тоже не существует. Про ошибку говорят в том случае, если какие-то действия предпринимались, но они не дали ожидаемого результата. Халатность же является более широким понятием, включающим в себя ещё и бездействие. Статья 293 УК РФ чаще всего расширяется статьями 118 и 109 УК РФ. Статья 118 определяет наказания за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а 109-ая — смерти по той же причине.
В любом случае в действиях подозреваемого не должно прослеживаться злого умысла. Так же может быть актуальной и статья 124 УК РФ, предопределяющая наказание за неоказание помощи больному. Но только в тех случаях, когда врачи вообще её не оказывали. К сожалению, такое тоже встречается на практике.
В любом случае в действиях подозреваемого не должно прослеживаться злого умысла. Так же может быть актуальной и статья 124 УК РФ, предопределяющая наказание за неоказание помощи больному. Но только в тех случаях, когда врачи вообще её не оказывали. К сожалению, такое тоже встречается на практике.
Когда и как нужно начинать бороться за свои права?
Инициировать процесс применения к врачам каких-то мер взыскания имеет в том случае, если:
- пострадавший долгое время не может работать по своей специальности, его здоровье существенно ухудшилось и это подтверждено документально;
- существуют хоть какие-то основания полагать, что ухудшение наступило в результате медицинского вмешательства.
При возбуждении уголовного дела или в ходе рассмотрения в суде обычного гражданского иска немаловажным станет и ещё один фактор — мог ли врач, в силу образования и квалификации, осознавать потенциальную вредоносность своих действий или своего бездействия.
Сложность ситуации заключается в том, что на каждом этапе приходится учитывать не только объективные, но и субъективные факторы. В идеале все вопросы должны рассматриваться многократно, с привлечением различных независимых специалистов, способных учесть все факторы и проанализировать реальные последствия врачебного вмешательства. Часто этого не происходит, если стороны пытаются обойтись без помощи квалифицированных юристов. Самому пострадавшему и близким ему людям организовать это может быть крайне сложно.
Сложность ситуации заключается в том, что на каждом этапе приходится учитывать не только объективные, но и субъективные факторы. В идеале все вопросы должны рассматриваться многократно, с привлечением различных независимых специалистов, способных учесть все факторы и проанализировать реальные последствия врачебного вмешательства. Часто этого не происходит, если стороны пытаются обойтись без помощи квалифицированных юристов. Самому пострадавшему и близким ему людям организовать это может быть крайне сложно.
